Šuplík Honzy Hučína

Registrované partnerství je zbytečné

Týdeník Respekt píše často o kontroverzních tématech. Tento týden věnoval svůj ústřední článek boji českých homosexuálů za uzákonění registrovaného partnerství. Ve snaze podporovat toleranci je však podle mého soudu příliš nekritický a opomíjí řadu argumentů proti zavedení zmíněného institutu – možná i proto, že někteří oslovení (Tomáš Halík, Václav Malý) raději takticky mlčí.

Vůči homosexuálům se považuji za tolerantního, ale registrované partnerství mám za zbytečné. Proč o ně gayové a lesbičky usilují? Důvody mohou být dva. Za prvé, registrované partnerství jim zaručí respekt společnosti a ulehčí po formální stránce jejich soužití. Za druhé jim přinese obdobná práva a výhody, jaká náleží manželům.

Takže k prvnímu důvodu. Soužití dvou osob stejného pohlaví je už nyní zcela legální, proto podle mě nejde o "legalizaci" homosexuálních svazků. A k získání celospolečenské tolerance vede cesta jinudy než přes Sbírku zákonů. Vždyť u nás rasismus například vůči Romům stále bují, ačkoliv jsme si před zákonem rovni. Je navíc paradoxní, že v době, kdy heterosexuální dvojice stále častěji spolu žijí bez manželství a okolí jejich soužití bez problémů respektuje i bez oddacího listu, se homosexuální páry bez "papíru" obejít nedokáží. Uznávám, že drobné formality (třeba informace o zdravotním stavu partnera) by se mohly lépe ošetřit, ale rozhodně to podle mě není důvod k zavedení nového institutu registrovaného partnerství.

Druhý důvod je ještě problematičtější. Jedním z účelů standardního manželství je zplození vlastních dětí. K tomu společnost sezdaný heterosexuální pár ekonomicky motivuje, poskytuje mu zákonnou ochranu a snaží se svazek držet pohromadě. Dvojice osob stejného pohlaví vlastní děti mít přirozenou cestou nemůže, proto je zvýhodnění jejich soužití zbytečné a proto také nemůže být nikdy homosexuální soužití naprosto rovno heterosexuálnímu.

Podobně jako zrakové či sluchové postižení je i homosexualita tělesným, nikoli charakterovým handicapem. Je mi takových spoluobčanů líto, ale obávám se, že jim společnost nemůže plnou rovnoprávnost poskytnout. Zajímalo by mě, zda by se v případě, kdyby podobně organizovaně vystoupili například bisexuálové nebo bigamisté, uvažovalo o registrovaném partnerství ve třech. Vždyť na to, herdek, mají taky právo, ne?