Šuplík Honzy Hučína

[1] 19. 1. 2005, 13:30 – Jany (Odkaz)

Mám dojem že je čas aby rozlišení 800*600 bylo zrušeno. Osobně nepracuji (štítím se) počítačů bez LCD monitoru min. 17 palců DVD vypalovačkou a také nepracuji ve Windowsech nižších než XP. Minimální limit frekvence procesoru PC na kterém mám "mávat myšou" je u Pentia IV 2,8 GHz nebo Athlon XP 2800+

[2] 19. 1. 2005, 14:28 – rony

[1] asi zijes vo svete, kde vseci frcia na jednej droge ;-)
svet sa nedeli na tych co maju 800px ci 1024px.
Svet sa deli na ludi, ktori pouzivaju prehliadac a kus po kusa sa ani v case ani v priestore neda urcit, ci ten isty clovek naozaj s tym istym tehcnickymi vybavenim ma presne 800px layout. Alebo dobre 780px. Alebo dobre 778px. Ci 770px?
Aky vlastne?
Kolko na sirku zabera nahodne zobrazeny sidebar?
Kolko ma sirku vertikalne posuvatko?
Kolko ma vo Windows, ked tam sa sirka posuvatka oovplyvnuje samotnym OS?
aky viewport ma clovek, ktory si cistou nahodou posunul okno prehliadaca?
A ked mam Start listu vpravo, kolko ma rozlisenie?
Navrh web stranky NESMIE byt pevne viazany na rozlisenie OBRAZOVKY.
Ma sa vojst v zvolenom rozsahu sirky viewportov na stranku tak, aby nebolo nutne ju rolovat vlavo/vpravo. To je jedina podmienka s prizvukom na slova "v rozsahu" (cize nie jednej hodnote). A ten dolny bod moze casto zacinat aj ovela nizsie ako 800px :-)

[3] 19. 1. 2005, 14:51 – Yuhů (Odkaz)

Kdybys Honzo chtěl, tak mám ta data o šířce okna, šířce obrazovky a velikosti písma asi už za dva měsíce, jenom nemám čas to zpracovat.

[4] 19. 1. 2005, 14:57 – Pavel (Odkaz)

Přes to, jak se mi nový vzhled iDnes nelíbí, musím uznat jednu věc. Pokud mám menší rozlišení, přijdu v podstatě o věci nedůležité. To hlavní je na stránce v levé půlce a tu uvidím...

[5] 19. 1. 2005, 19:06 – Bochi (Odkaz)

Naprosto souhlasim s Ronym. Ačkoliv jsem za posledních 10 let změnil rozlišení počítačů, na kterých pracuji, několikrát, šířku okna prohlížeče mám po celou tu dobu zkruba stejnou. Už jsem si na to zvykl a myslím, že to je šířka, kterou jsem snadno a rychle schopen obsáhnout očima. Pokud si roztáhnu okno prohlížeče na 1280px a stránka ho zcela vyplní, pak je toho na mě moc, abych se v tom dobře orientoval, nehledě na to, jestli jednotlivé sloupce textu dodržují rozumný max. počet znaků na řádku.
Uznávám, že jiný uživatel může mít jiné návyky a preference, ale chtěl jsem na svém příkladu ukázat, jak malkou výpovědní hodnotu může mít rozlišení obrazovky pro tvorbu webu.
Pokud bych musel volit nějakou optimální (nebo spíše nejlepší kompromisní) variantu, pak bych byl pro pružný layout s nějakým omezením shora, třeba těch 1024 jak má idnes. Kdo má velký monitor a okno roztažené, ten dostane svých 1024px, kdo ne (jako třeba já), ten má web na celou šířku okna a obě strany jsou v pohodě.

[6] 19. 1. 2005, 23:08 – Robert Němec (Odkaz)

800*600 má stále ještě asi 20 % uživatelů. I kdyby jich bylo 15 %, je to stále hodně. Srazit mi zisky o 15 %, to bych někoho hnal! :)

[7] 20. 1. 2005, 08:32 – Honza Hučín (Odkaz)

Ad [6] To bych hnal taky. Ale je těch 20 % obecná statistika, nebo statistika konkrétního webu? Klidně by se mohlo stát, že na něčím webu tvoří třeba jen 2 %.
(Příklad odjinud - tento weblog má podíl IE 5.x asi 2 %, ačkoliv globálně to je 11 %.)

[8] 22. 1. 2005, 13:55 – Marek Janů (Odkaz)

Jenže ty zisky se nesníží o 15% - pouze těmto uživatelům se bude web prohlížet trochu obtížněji. Nikdo neříká, že se nezobrazí vůbec...

[9] 9. 7. 2005, 11:13 – Jarouš (Odkaz)

Jenže ty zisky se nesníží o 15% - pouze těmto uživatelům se bude web prohlížet trochu obtížněji. Nikdo neříká, že se nezobrazí vůbec...

Pravda, pravda...