Šuplík Honzy Hučína

[1] 15. 3. 2004, 11:16 – MK

No... Prostě proto, že v termínu Čechy nejsou zahrnuty Morava a Slezsko. Česko bylo odjakživa, jen bylo schováno v tom Československo. Nejmenovali jsme se přeci Čechymoravaslezskoslovensko, že? Anglosaský svět není opatrnější, v cizině se už trochu používá Czechia (nezaměńovat s Tschechei!), ale překlad Čechie zní cize (-ie) a jak ze sportu. Je to opravdu jen o zvyk. Asi by ses bránil, kdybych tvému webu či blogu říkal elektrická nástěnka. :-)

[2] 15. 3. 2004, 11:27 – Doug

Ahoj, Honzo,

jak to, že "mimo Evropu" nemáme odvahu? To už je v Evropě i Svazijsko, Jordánsko, Japonsko, Thajsko, Alžírsko, Mongolsko, Tunisko, Džibutsko nebo Somálsko (promiň, další mě z hlavy nenapadají)? To se nám ta Evropská unie pěkně rozrůstá :-=))))

[3] 15. 3. 2004, 11:27 – Doug

Ahoj, Honzo,

jak to, že "mimo Evropu" nemáme odvahu? To už je v Evropě i Svazijsko, Jordánsko, Japonsko, Thajsko, Alžírsko, Mongolsko, Tunisko, Džibutsko nebo Somálsko (promiň, další mě z hlavy nenapadají)? To se nám ta Evropská unie pěkně rozrůstá :-=))))

[4] 15. 3. 2004, 11:28 – Doug

Aha, už vidím, jak vznikají dvojité komentáře :-=)

[5] 15. 3. 2004, 11:38 – Honza Hučín (Odkaz)

[2] Máš pravdu, ale podíl názvů na "-sko" je v Evropě mnohem větší než na jiných kontinentech. Asi naši předkové cestovali hlavně po Evropě.
[4] Jak? Je závada v systému?

[6] 15. 3. 2004, 11:39 – Honza Hučín (Odkaz)

[1] Ano, souhlasím s tím, že není vhodnější alternativa, pokud vyžadujeme krátký název.

[7] 15. 3. 2004, 13:23 – Doug

[6] Ne, neboj - po odeslání se zdálo, že se stránka dlouho nenačítá, tak jsem komentář odeslal znovu. Ale manipulaci s komentáři by to asi dodělat chtělo :-=) - kdybys náhodou musel nějaký odstraňovat, rozsype se číslování...

[8] 15. 3. 2004, 13:27 – MK

ale ne , jen ať pěkně vidíme, jak je někdo netrpělivýýýý! :-)))

[9] 19. 3. 2004, 10:43 – Doug

Mimochodem, když jsem byl v USA, jen velmi málo lidí vědělo něco o Czech Republic - většina používala označení Czechoslovakia nebo dokonce Czechoslavia...

[10] 8. 4. 2004, 08:42 – Štěpán

Mému jazykovému citu se slovo Česko nijak zvlášť nepříčilo. Asi taky proto, že narozdíl od MK jsem od začátku vnímal, že nejde o odtrženou část složeniny Československo, ale o samostatné slovo s vlastní historií. Ale úvaha o vlastenectví založeném na citových vazbách k ustrnulým symbolům je zajímavá. Přitom státní symboly, jako vlajky, názvy atd. jsou z principu umělé a záměrně jsou vytvářeny k tomu, aby takové city vyvolaly. Kupříkladu oficiální česká vlajka, která začátkem devadesátých let až na poměr stran byla stejná jako polská, se nepoužívala téměř nikde ani při volbách, kdy byla ze zákona povinná. Někteří lidé zase mívali ze školy díky umělohmotné šabloně vypěstovaný citový vztah k obrysu Československa. A ztráta této hodnoty byl hlavní důvod, co je pak mrzelo při rozpadu. Lidé jsou různí.