Tento blog je v současné době uzavřen.
Pokračování blogu na bloguje.cz jsem zrušil. Pokud budu někdy pokračovat, bude to spíš tady.
A máme tu výsledky dalšího výzkumu zaměřeného na chování uživatelů. I z nevelkého vzorku a s nedokončenou druhou fází vychází, že při rozklikávání obrázků v malé galerii se uživatel rozhoduje podle náhledů a velké obrázky mu nevadí.
Zneužil jsem k tomu své dítě a umístil na web Karolinčinu fotogalerii. Původně v ní bylo jen pět fotek, některé z nich jsem opatřil popiskou a některé varováním, že obrázek je velký a stahuje se dlouho (screenshot). Sledoval jsem, které obrázky návštěvník galerie rozklikává po svém prvním příchodu na stránku, resp. v prvním sledu. Po dvou týdnech jsem obrázky přeuspořádal, změnil popisky i varování (screenshot) a sledoval dál. Zajímalo mě, zda se ve statistikách nějak projeví varování před dlouhým stahováním či přítomnost popisků. Bohužel jsem druhou fázi musel předčasně ukončit, takže výsledný vzorek není příliš velký a na diplomovou práci by to nestačilo. I tak ale pár zajímavých čísel vylezlo na povrch.
V první fázi dorazili uživatelé z 87 IP adres, z toho 58 kliklo aspoň na jednu fotku. Četnosti rozkliknutí jednotlivých fotek v prvním sledu byly následující:
Obrázek | Četnost |
---|---|
Karolinka outdoor (s varováním) | 26 |
neoznačená s varováním | 23 |
Úsměv, prosím! | 22 |
neoznačená | 27 |
Ve vaničce | 19 |
Je vidět, že četnosti jsou rozloženy v podstatě rovnoměrně (ověřil jsem si, že odchylka od rovnoměrného rozdělení je náhodná). Z toho lze usuzovat, že uživatelé rozklikávali obrázky s varováním stejně často jako ostatní. Na druhou stranu by se dalo čekat, že první dva obrázky budou mít vyšší četnosti, protože jsou na začátku galerie. Proto jsem ve druhé fázi obrázky přeházel. Vzorek byl menší, jak už jsem předeslal: pouze 29 nových IP. A četnosti byly tyto:
Obrázek | Četnost |
---|---|
neoznačená | 4 |
Fakjů | 5 |
Karolinka outdoor (s varováním) | 6 |
Úsměv, prosím! | 5 |
neoznačená s varováním | 7 |
Jak je vidět, první obrázky opět nemají převahu a nejvyšší četnost (byť je to v pásmu náhodné výchylky) má obrázek, který je na konci, neoznačený a navíc s varováním.
Zdá se tedy, že uživatelům nevadí velké obrázky.
Vložit vlastní komentář – Návrat k článku – RSS komentářů tohoto článku
[1] 26. 8. 2004, 09:06 – Marián Hello (Odkaz)
Geniálne Honza. Presne takýto výskum som potreboval. Moc dik.
[2] 26. 8. 2004, 17:24 – Yuhů (Odkaz)
Jak prosím ověřuješ, že je odchylka od rovnoměrného rozložení náhodná?
[3] 26. 8. 2004, 19:40 – Honza Hučín (Odkaz)
Ad [2] Použil jsem test dobré shody, tzv. chí-kvadrát test. Viz např. http://badame.vse.cz/iastat/chitest.htm.
[5] 9. 5. 2005, 08:11 – Honza Hučín (Odkaz)
Ad [4]: No tak dobře, už je tam...
K tomuto článku není možné vkládat komentáře.
© Honza Hučín 2004–6
Šuplík běží na PIPNI.CZ. Díky!
8. 8. 16:48 | Pepa
7. 8. 21:26 | Honza Hučín
7. 8. 21:02 | Honza
6. 8. 14:29 | Pepa
3. 8. 18:29 | Honza
*1967, absolvent MFF UK v Praze (1991)
statistik, analytik, programátor, učitel, hudebník