Šuplík Honzy Hučína

Obrana obecního internetu

Petru Koubskému se nelíbí, když obec poskytuje veřejnou službu a hradí ji z vlastních peněz. Aspoň tak chápu jeho krátký článek v posledním Respektu, v rubrice Kaleidoskop (článek není bohužel k dispozici online). Nemohu souhlasit.

Pro ty, kdo tištěný Respekt nemají, stručné shrnutí. Slovenská obec Tesárske Mlyňany chce za obecní peníze zřídit a provozovat vlastní wi-fi síť. Petr Koubský k tomu píše:

Stejný nápad bude mít i nejeden český starosta: pro sebe a pro kamarády za obecní peníze pořídit připojení a poté se zaštítit elegantním prohlášením o veřejném prospěchu. Veřejně přístupný internet? Určitě ano. Formou terminálu na úřadě, v knihovně, podle potřeby a možností třeba i v hospodě. Vysílat ho do vzduchu však znamená především připravit o jakoukoli možnost byznysu komerční poskytovatele. (...)

Jsem laik, ale k tomuto názoru mám hned dvě zásadní námitky.

1. Autor navozuje dojem, že samosprávné vedení obce si může s obecními penězi dělat, co chce, speciálně tedy zřídit wi-fi připojení pro svou potřebu. Ale tak to není. Rozpočet podléhá schválení zastupitelstva a jeho schůze jsou veřejné, takže se nedá jen tak lusknutím prsty něco zpronevěřit a strčit do kapsy. A smrdí to navíc trestným činem. Seděl jsem čtyři roky v jednom zastupitelstvu a vím, o čem mluvím.
2. Z hlediska komerčního poskytovatele není velký rozdíl, jestli nabízí službu přímo občanům, nebo obci. Takže o žádný byznys nepřijde, pokud přesvědčí obec, že má službu nakoupit u něho. To bychom museli zakázat obcím provozovat dotovanou veřejnou dopravu (v Praze je MHD dotované, pokud vím, zhruba ze tří čtvrtin), případně veřejné základní školy (jejichž zřizovatelem je obec). Navíc, světe div se, vedle bezplatných škol existují i soukromé, placené – a dokážou se uživit.

Postřehy Petra Koubského čtu velmi rád, jsou trefné, poučné i srozumitelně psané. Ale asi se i mistr tesař utne.